現代の時計をよく見れば、私たちが今当たり前に受け入れているデザインの多くは、軍用時計の歴史に深く根ざしていることがわかるでしょう。.
クリアなアラビア数字。ハイコントラストのモノクロダイヤル。鉄道の線路の刻印。光る時間マーカー。中央に配置された秒針。.
これらの機能は今日では完全に普通に思える。しかし、それらすべてには共通の論理が潜んでいる。 まず関数を解き、その後に美学がついてくる。.
軍用時計の最も重要な使命は、飛行中、行軍中、そして過酷な環境下でも時間を見間違いなく読み取れるようにすることでした。.
そのため、文字盤はシンプルに保たれなければなりませんでした。数字は曖昧な表現を避ける必要があり、針は一目で読み取れるものでなければなりませんでした。装飾は読書を妨げないようにしなければなりませんでした。.
この明確さと効率性の要求は、次第にツールウォッチ用の完全なデザイン言語へと成熟していきました。.
そして戦争が終わったとき、その言葉は消え去らなかった。それは民生用時計へと移行し、フィールド・ウォッチ、パイロット・ウォッチ、そして現代のツール・ウォッチの大部分を形作っていった。.
だから今、きれいなアラビア数字のダイヤルを見かけると、私たちはほとんど二度考えません。しかしその歴史を振り返ってみると、一つのことが明らかになります。
多くの古典は決して古典として設計されたものではありません。それらは単に現実的な問題を解決しただけなのです。.
だからこそ、私はミリタリーウォッチが大好きです。単なる「ミリタリー」という言葉ではなく、その背後にあるデザインの論理が大好きです。.
機能は形式を定義し、形式は最終的に美学となる。.
そこがPHGの始まりでもある。.
デザインは最終的には手首に生き生きと生きているべきだ。
